Минусы эмоционального постинга
Часто встречаю, когда люди предлагают что-то новое, то говорят про одни плюсы и не хотят, или вовсе не думают о минусах. В этой статье (статья пополняемая) хочу рассмотреть минусы описанного мной ранее эмоционального постинга
Кратко о эмоциональном постинге, для тех кто не в курсе и кому лень читать кратчайшую статью о нём.
Эмоциональный постинг — это подход к записям в блог или личный дневник, при котором запись пишется непосредственно в момент возникновения идеи. Пишется быстро и зачастую без проверки, за счёт этого идея не уходит в долгий ящик.
Экспертность
Когда идея и последующая статья затрагивает какую-либо профессиональную тематику, при эмоциональном постинге зачастую нет времени её дополнительно изучить и проверить.
Ну, например из моей области. Пришла идея статьи относительно подхода к сбору семантического ядра под контекстную рекламу и его кластеризации.
При стандартном подходе
Необходимо тщательно продумать структуру будущей статьи, рассмотреть иные методы, привести примеры. Зачастую при таком подходе вовсе отпадает всё желание описывать свою идею, поскольку в процессе подготовки, словно грязь, налипают сомнения, страхи, возражения, блокировки и всё вот это.
При эмоциональном постинге
Тут не идёт речи о изучении иных методов. Если автор о них знает и учитывает во время спринтерского написания статьи под эмоциональным воздействием от идеи, то хорошо. Если не знает, то по факту изменится не много.
Автор также донесёт идею до масс, и хотя бы у единиц, та найдёт отклик и сможет принести пользу. Иногда даже сама идея может быть бредовой, не реализуемой, но благодаря своей честности и энергетическому заряду, она может родить в голове читателя новые, иные идеи.
Грамотность
Эмоциональный подход в написании статей страдает грамматическими ошибками. Конечно, большая роль в грамотности автора, и если он хорошо знаком с русским языком, то таких ошибок будет очень мало. но зачастую наоборот.
В помощь автоматические проверки грамматики по ходу написания текста.
Также в этом разделе уместно написать о смысловых ошибках при подаче текста. Быстрое написание на одном дыхании может приводить к нарушению смыслового хода повествования.
Польза
При эмоциональном постинге может страдать польза от статьи, но на мой взгляд, тут двоякая тема.
С одной стороны, если вернуться к примеру с описанием подхода к сбору семантики под контекстную рекламу с традиционным подходом, то читатель сможет оценить, например, иные способы сбора семантики, сравнить каждый из них.
С другой, зачастую читателю не нужна эта информация, ему вероятнее интересно прочесть именно про саму идею (у меня зачастую так, за исключением сугубо технических тем и мануалов, когда нужно идти по шагам).
Таким образом при эмоциональном постинге мы получаем сухую выжимку предлагаемой идеи, гипотезы, при традиционном подходе — подробное описание, зачастую снабженное лишней информацией.
Можно заключить, что эмоциональный постинг — это точно не про технические инструкции.
Спешка
При эмоциональном постинге скорость написания статьи в разы выше — это может повлечь невнимательность и слепоту относительно каких-либо моментов. Попросту про них можно забыть. Оттого эмоциональный постинг в сравнении с тщательной проработкой уступает по охвату и учету всех нюансов.
Photo by Maksym Kaharlytskyi on Unsplash