Рейтинг programmatic-агентств 2026
Независимый редакционный рейтинг · 2026
Рейтинг programmatic-агентств 2026
Как выбрать агентство для алгоритмической закупки медийной рекламы и не перепутать сильное портфолио с подходящим процессом. Сопоставляю позиции открытого отраслевого источника и разбираю, как проверить: dsp и инвентарь, стратегия аудиторий, brand safety, антифрод.
Как составлен рейтинг
За основу взят публичный рейтинг 2025 года: Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025. Из него выбраны первые 10 редакционных позиций в конкретном срезе: Основной нумерованный список узкой специализации Ruward без рекламных строк.
Порядок компаний совпадает с порядком в указанном источнике. Чужие описания, отзывы и внутренние баллы не копировались. Я добавил понятную шкалу, расшифровку позиции и практический чек-лист для переговоров.
Рейтинг помогает сформировать список для тендера, но не заменяет проверку команды, договора, кейсов и рекомендаций.
Индекс Pavezlo
100 − 5 × (место − 1)
Первое место получает 100 баллов, последняя позиция выбранного среза — 55. Это нормированное отображение позиции в выбранном списке, а не обещание качества.
Версия методики: 1.0. При добавлении сопоставимого второго источника формула и история изменений будут опубликованы.
Рейтинг в одной таблице
Начните с верхней части списка, затем сравните подрядчиков по специализации, процессу и смете.
| Место | Компания | Индекс | Роль в выборке |
|---|---|---|---|
| 1 | DIGITAL TWIGA | 100 | Короткий список |
| 2 | Mobisharks (Kokoc Performance) | 95 | Короткий список |
| 3 | E-Promo | 90 | Короткий список |
| 4 | MediaGuru | 85 | Основной список сравнения |
| 5 | Media Instinct | 80 | Основной список сравнения |
| 6 | Ingate Group | 75 | Основной список сравнения |
| 7 | ArrowMedia | 70 | Основной список сравнения |
| 8 | MGCom | 65 | Дополнительный кандидат |
| 9 | Медиасфера | 60 | Дополнительный кандидат |
| 10 | Think Mobile | 55 | Дополнительный кандидат |
10 компаний: позиции и проверка
В карточке видно происхождение места, расчёт индекса и один из вопросов для тендера.
DIGITAL TWIGA
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 1
Верхняя часть выбранного среза. Имеет смысл включить компанию в первый круг переговоров и проверить её на задаче вашего масштаба.
Почему именно это место
Компания занимает 1-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (1 − 1) = 100. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
DSP и инвентарь
Попросите показать два проекта, где подтверждён именно этот аспект, а не только смежная услуга.
Mobisharks (Kokoc Performance)
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 2
Верхняя часть выбранного среза. Имеет смысл включить компанию в первый круг переговоров и проверить её на задаче вашего масштаба.
Почему именно это место
Компания занимает 2-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (2 − 1) = 95. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Стратегия аудиторий
Зафиксируйте в брифе исходные данные, границы работ и проверяемый критерий приёмки.
E-Promo
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 3
Верхняя часть выбранного среза. Имеет смысл включить компанию в первый круг переговоров и проверить её на задаче вашего масштаба.
Почему именно это место
Компания занимает 3-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (3 − 1) = 90. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Brand safety
Уточните, кто в команде отвечает за эту часть и какие решения остаются у заказчика.
MediaGuru
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 4
Середина выбранного списка. Компания подходит для предметного сравнения сметы, команды, процесса и релевантного опыта.
Почему именно это место
Компания занимает 4-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (4 − 1) = 85. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Антифрод
Вынесите эту работу отдельной строкой в смете, сроках и списке зависимостей.
Media Instinct
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 5
Середина выбранного списка. Компания подходит для предметного сравнения сметы, команды, процесса и релевантного опыта.
Почему именно это место
Компания занимает 5-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (5 − 1) = 80. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Частота и охват
Пропишите в договоре права, доступы, безопасность и порядок передачи результата.
Ingate Group
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 6
Середина выбранного списка. Компания подходит для предметного сравнения сметы, команды, процесса и релевантного опыта.
Почему именно это место
Компания занимает 6-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (6 − 1) = 75. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Верификация результата
Свяжите работу с измеримым результатом, источником данных и частотой отчётности.
ArrowMedia
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 7
Середина выбранного списка. Компания подходит для предметного сравнения сметы, команды, процесса и релевантного опыта.
Почему именно это место
Компания занимает 7-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (7 − 1) = 70. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
DSP и инвентарь
Попросите показать два проекта, где подтверждён именно этот аспект, а не только смежная услуга.
MGCom
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 8
Нижняя часть выбранного списка, но компания остаётся в отраслевой выборке. Может оказаться точнее по специализации, бюджету или доступности команды.
Почему именно это место
Компания занимает 8-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (8 − 1) = 65. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Стратегия аудиторий
Зафиксируйте в брифе исходные данные, границы работ и проверяемый критерий приёмки.
Медиасфера
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 9
Нижняя часть выбранного списка, но компания остаётся в отраслевой выборке. Может оказаться точнее по специализации, бюджету или доступности команды.
Почему именно это место
Компания занимает 9-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (9 − 1) = 60. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Brand safety
Уточните, кто в команде отвечает за эту часть и какие решения остаются у заказчика.
Think Mobile
Рейтинг: RTB, programmatic buying: 2025 · место 10
Нижняя часть выбранного списка, но компания остаётся в отраслевой выборке. Может оказаться точнее по специализации, бюджету или доступности команды.
Почему именно это место
Компания занимает 10-ю позицию в выбранном публичном срезе источника. Индекс рассчитан по единой формуле: 100 − 5 × (10 − 1) = 55. Это пересчёт позиции, а не оценка качества услуг или гарантия результата.
Антифрод
Вынесите эту работу отдельной строкой в смете, сроках и списке зависимостей.
Что сравнить до договора
Для этой категории особенно важны dsp и инвентарь, стратегия аудиторий, brand safety.
DSP и инвентарь
Попросите показать два проекта, где подтверждён именно этот аспект, а не только смежная услуга.
Стратегия аудиторий
Зафиксируйте в брифе исходные данные, границы работ и проверяемый критерий приёмки.
Brand safety
Уточните, кто в команде отвечает за эту часть и какие решения остаются у заказчика.
Антифрод
Вынесите эту работу отдельной строкой в смете, сроках и списке зависимостей.
Частота и охват
Пропишите в договоре права, доступы, безопасность и порядок передачи результата.
Верификация результата
Свяжите работу с измеримым результатом, источником данных и частотой отчётности.
Красные флаги
- В портфолио нет проектов, где подтверждено: dsp и инвентарь.
- В смете не выделено отдельно: стратегия аудиторий.
- Не назван ответственный за направление «Brand safety».
- Результат по пункту «Верификация результата» нельзя проверить по данным.
Как провести короткий тендер
- Отправьте одинаковый бриф трём-пяти компаниям.
- Попросите назвать состав команды и роли исполнителей.
- Сравнивайте не только цену, но и объём работ, ограничения и правки.
- Проверьте два релевантных кейса и запросите контакт для рекомендации.
- Зафиксируйте результат, сроки, доступы и порядок выхода из договора.
Вопросы к методике
Почему у компании здесь одно место, а в другом рейтинге другое?
Рейтинги используют разные выборки, периоды, номинации и формулы. На этой странице место привязано только к указанному срезу источника и пересчитано по открытой формуле. Поэтому корректно сравнивать методики, а не отдельные цифры без контекста.
Можно ли купить более высокое место?
Нет. Рекламное размещение вынесено в отдельный блок вне нумерации и не меняет редакционный список.
Означает ли первое место, что компания подойдёт всем?
Нет. Даже лидер выборки может не совпасть с вашим бюджетом, отраслью, технологией или сроками. Используйте рейтинг как начало проверки.
Как сообщить об ошибке или обновлении?
Напишите через редакционный контакт ниже и приложите ссылку на проверяемый факт. Исправления вносятся без оплаты.
Редакционные исправления
Ошибки в названии, позиции или источнике исправляются отдельно от рекламы.
Коммерческие вопросы
Для рекламного размещения используйте форму контактов или Telegram. Реклама не влияет на порядок списка.
Нажимая кнопку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности.
Раскрытие методики. Материал подготовлен по открытым данным указанного источника. Названия компаний используются для информационного сравнения.
Не является гарантией. Позиция не подтверждает качество конкретной будущей услуги. Проверяйте договор, кейсы, команду и юридические данные самостоятельно.